İstanbul Barosu yöneticilerinin ‘görevden alınma’ davasında 2. duruşma

Devam Eden İstanbul Barosu Yöneticileri Davası
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davada İstanbul Barosu yöneticilerinin görevlerinin sonlandırılması talep ediliyor. İddialara göre, yöneticiler kendilerine verilen yetkiyi amaç dışında kullanmışlar.
Salona Giremeyen Avukatlar ve İzleyiciler
İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşma, fazla sayıda izleyicinin olması sebebiyle İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda gerçekleşiyor. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, CHP Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez, TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık ve yurt dışından gelen gözlemciler de duruşmayı takip ediyor.
Savunma ve İtirazlar
Duruşmada tutuklu bulunan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Fırat Epözdemir’in SEGBİS ile duruşmaya katılması sırasında salondaki avukatlar “Savunma susmadı, susmayacak” şeklinde slogan attılar. Cumhuriyet savcısı, davanın kabul edilmesini talep etti.
Anayasa Mahkemesine Başvuru Talebi
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, usulsüzlük iddialarını reddederek Avukatlık Kanunu’nda yer alan düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğunu belirtti ve dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesini talep etti.
İstanbul Barosu Başkan Vekili Mehmet Köksal ise davayı hukuki bir absürtlük olarak nitelendirerek reddedilmesini talep etti.
Protestolar
Baro Yönetim Kurulu Üyesi Ezgi Şahin Yalvarıcı’nın avukatı Baran Doğan, İstanbul Savcılığı’nın tutumunu eleştirerek protesto etti. Tutuklu Baro Yönetim Kurulu Üyesi Epözdemir de benzer şekilde savunmasını sürdürdü.
TBB Başkanı Erinç Sağkan ise savcılığın tavrını sert bir şekilde eleştirerek kamuoyunun